NSA collecte les relevés téléphoniques de millions de clients de Verizon quotidien

Exclusif: Top ordonnance d'un tribunal secret nécessitant Verizon de remettre toutes les données d'appel indique l'échelle de la surveillance intérieure sous Obama

  L'Agence nationale de sécurité recueille actuellement les relevés téléphoniques de millions de clients américains de Verizon, l'un des plus importants de l'Amérique télécoms fournisseurs, en vertu d'une ordonnance du tribunal top secret publié en Avril.

L'ordre, dont une copie a été obtenue par le Guardian, nécessite Verizon sur une "base quotidienne en cours" pour donner l'information la NSA sur tous les appels téléphoniques de ses systèmes , tant au sein des États-Unis et entre les États-Unis et d'autres pays.

Le document montre pour la première fois sous l'administration Obama des dossiers de communication de millions de citoyens américains sont recueillies sans discernement et en vrac - indépendamment du fait qu'ils sont soupçonnés d'actes répréhensibles.

Le Foreign Surveillance Cour du renseignement secrète (FISA) a accordé l'ordonnance au FBI le 25 Avril, donnant le pouvoir illimité du gouvernement afin d'obtenir les données pour une période de trois mois prévu au 19 Juillet.

Selon les termes de l'ordonnance générale, les chiffres des deux parties sur un appel sont remis, tout comme les données de localisation, durée d'appel, les identificateurs uniques, et le temps et la durée de tous les appels. Le contenu de la conversation elle-même ne sont pas couverts.

La divulgation est de nature à relancer les débats de longue date aux États-Unis sur l'étendue appropriée des pouvoirs d'espionnage intérieur du gouvernement.

Sous l'administration Bush, les fonctionnaires des services de sécurité avaient révélé à des journalistes de la collecte à grande échelle de données des dossiers d'appels par la NSA, mais c'est la première fois que des documents importants et top-secret ont révélé la poursuite de la pratique à une échelle massive sous Le président Obama.

Le caractère illimité des records d'être remis à la NSA est extrêmement rare. Fisa ordres judiciaires dirigent généralement la production de documents relatifs à une cible nommée spécifique qui est soupçonné d'être un agent d'un groupe terroriste ou État étranger ou un ensemble fini de cibles nommés individuellement.

The Guardian approché l'Agence de sécurité nationale, la Maison Blanche et le ministère de la Justice aux fins de commentaires avant la publication mercredi. Tous ont refusé. Les agences ont également eu la possibilité de poser des problèmes de sécurité spécifiques concernant la publication de l'ordonnance du tribunal.

L'ordonnance du tribunal interdit expressément Verizon de révéler au public, soit l'existence de la demande du FBI pour les dossiers de ses clients, ou l'ordonnance du tribunal lui-même.

"Nous déclinons commentaire", a déclaré Ed McFadden, un porte-parole de Verizon, basé à Washington.

L'ordre, signé par le juge Roger Vinson, oblige Verizon pour produire des copies NSA électroniques de "tous les enregistrements détaillés des appels ou des« métadonnées de téléphonie »créé par Verizon pour les communications entre les États-Unis et à l'étranger »ou« tout à fait aux États-Unis, y compris Appels téléphoniques locaux ".

L'ordonnance enjoint Verizon à "poursuivre la production sur une base quotidienne continue par la suite pendant la durée de cet ordre». Il précise que les documents devant être produits comprennent "les informations de session d'identification", tel que "nombre départ et d'arrivée", la durée de chaque appel, les numéros de cartes d'appels téléphoniques, les identificateurs de tronc, Subscriber Identity numéro mobile international (IMSI), et «globale communication des informations de routage ".

L'information est classée comme «métadonnées», ou des informations transactionnelles, plutôt que de communications, et donc ne nécessite pas de mandats individuels d'accéder. Le document précise également que ces «métadonnées» ne se limite pas aux éléments susmentionnés. Une décision de justice a jugé que 2005 sites données de localisation cellulaire - la tour cellulaire la plus proche d'un téléphone est connecté à - a également été données transactionnelles, et ainsi pourrait tomber sous le coup de la commande.

Alors que l'ordre lui-même n'inclut ni le contenu des messages ou des informations personnelles de l'abonné d'un numéro de cellulaire particulier, sa collection permettrait à la NSA pour construire facilement une image complète de qui a contacté un individu, quand et comment, et peut-être de où, rétrospectivement.

On ne sait pas si Verizon est le seul fournisseur de téléphone cellulaire d'être la cible d'une telle ordonnance, même si le rapport précédent a suggéré la NSA a recueilli des enregistrements cellulaires de tous les principaux réseaux mobiles. Il est également difficile de la fuite d'un document si l'ordre de trois mois était un cas isolé, ou le dernier d'une série de commandes similaires.

L'ordonnance du tribunal semble expliquer les nombreux avertissements publics cryptiques par deux sénateurs américains, Ron Wyden et Mark Udall, sur la portée des activités de surveillance de l'administration Obama.

Depuis environ deux ans, les deux démocrates ont conseillé véhémence le public que le gouvernement américain se fonde sur "des interprétations juridiques secrets" la revendication pouvoirs de surveillance si vagues que le public américain serait «surpris» d'apprendre le genre de l'espionnage domestique étant menée.

Parce que ces activités sont classées, les sénateurs, les membres du comité du renseignement du Sénat, ont été empêchés de préciser quels programmes de surveillance nationaux qu'ils trouvent si alarmante. Mais l'information dont ils ont été en mesure de divulguer dans leurs avertissements publics pistes parfaitement à la fois la loi spécifique cité par l'ordonnance du tribunal 25 Avril ainsi que le vaste champ de l'enregistrement de collecte, il a autorisé.

Julian Sanchez, un expert de la surveillance à l'Institut Cato, a expliqué: «Nous avons certainement vu le gouvernement souche de plus en plus les limites de la« pertinence »de recueillir un grand nombre de dossiers à la fois - tout le monde à un ou deux degrés de séparation d'une cible - mais l'aspirateur toutes les métadonnées des indistinctement serait un désaveu extraordinaire de toute prétention à la contrainte ou des soupçons ". L'ordre Avril demandé par le FBI et la NSA fait exactement cela.

La loi sur laquelle se fonde l'ordre explicite est la soi-disant «records entreprise" disposition du Patriot Act, 50 USC 1861. C'est la disposition qui Wyden et Udall ont cité à plusieurs reprises pour mettre en garde le public sur ce qu'ils croient être une interprétation extrême de l'administration Obama de la loi d'assurer une surveillance intérieure excessive.

Dans une lettre au procureur général Eric Holder de l'année dernière, ils ont fait valoir qu '"il est maintenant un écart important entre ce que la plupart des Américains pensent que la loi permet et ce que le gouvernement prétend secrètement la loi le permet."

"Nous croyons", écrivent-ils, "que la plupart des Américains seraient stupéfaits d'apprendre les détails de la façon dont ces opinions judiciaires secrets ont interprété« disposition de la Patriot Act les "documents commerciaux".

Confidentialité défenseurs ont longtemps averti que permettre au gouvernement de recueillir et de stocker des «métadonnées» illimité est une forme très invasive de surveillance des activités de communications des citoyens. Ces dossiers permettent au gouvernement de connaître l'identité de chaque personne avec laquelle un individu communique électroniquement, combien de temps ils ont parlé, et leur emplacement au moment de la communication.

Ces métadonnées est ce que le gouvernement américain a tenté d'obtenir à long afin de découvrir le réseau d'un individu des associations et des modes de communication. La demande pour la collecte en vrac de tous les dossiers téléphoniques intérieurs Verizon indique que l'agence se poursuit certaine version du programme d'exploration de données commencée par l'administration Bush au lendemain de l'attaque le 11/9.

La NSA, dans le cadre d'un programme secrètement autorisé par le président Bush le 4 Octobre 2001 mis en place un programme de collecte en vrac de téléphone domestique, internet et les courriels. Un scandale a éclaté en 2006, lorsque USA Today a rapporté que la NSA avait "recueille secrètement les enregistrements des appels téléphoniques de dizaines de millions d'Américains, en utilisant les données fournies par AT & T, Verizon et BellSouth" et était "en utilisant les données pour analyser les habitudes d'appel dans un effort pour détecter une activité terroriste ». Jusqu'à présent, il n'y a eu aucune indication que l'administration Obama a lancé un programme similaire.

Ces événements récents reflètent à quel point la mission de la NSA s'est transformé d'une agence exclusivement consacrée à la collecte de renseignements étrangers, en une seule qui se concentre de plus en plus sur les communications nationales. Un employé de 30 ans de la NSA, William Binney, a démissionné de l'agence peu après le 11/9 pour protester contre la mise au point de l'agence sur les activités domestiques.

Au milieu des années 1970, le Congrès a, pour la première fois, a enquêté sur les activités de surveillance du gouvernement américain. À l'époque, le mandat de la NSA était qu'il ne serait jamais diriger son appareil de surveillance au niveau national.

A l'issue de cette enquête, Frank Church, le sénateur démocrate de l'Idaho qui a présidé la commission d'enquête, a averti: «La capacité de la NSA à n'importe quel moment pourrait être tourné sur le peuple américain, et aucun Américain aurait aucune intimité gauche, tel est la capacité de surveiller tout: conversations téléphoniques, télégrammes, ce n'est pas grave ". 

Posted in: Tech