Obama défend programme espionnage de la NSA en tant que sociétés de technologie réagissent - vivre

 
Live Google et Facebook émettent de fortes refus de participation à Prism, Obama rencontre avec son homologue chinois

 Barton Gellman, un des journalistes qui a révélé l'affaire de prisme pour le Washington Post jeudi après-midi le long du Guardian, a déclaré vendredi qu'il croit que sa source gouvernementale prévoit, et même invite, l'exposition éventuelle:

    "La source estime que l'exposition est inévitable et qu'il était prêt à faire face à cette conséquence," Gellman a dit un collègue dans une interview Post. "La source ne croit pas qu'il est possible de rester masqué ensemble, et je ne pense même pas veut rester masqué pour toujours. "

Regardez l'interview ici .

36m ago

Le ministère de la Justice est de nature à ouvrir une enquête sur la fuite derrière la couverture de surveillance secrète NSA, l'agence Reuters a rapporté vendredi.

    Il n'était pas clair vendredi si une plainte avait été déposée par l'Agence de publicité-timide sécurité nationale, qui a été le plus directement impliqué dans la collecte de milliards de communications téléphoniques et e-mail.

    Cependant, un responsable américain ayant connaissance de la situation a déclaré qu'étant donné l'ampleur et la sensibilité des fuites récentes, le droit fédéral peut obliger les responsables à ouvrir une enquête.

The Guardian a refusé de commenter pour l'histoire. Cependant, une des Washington journalistes Post impliqués dans les dernières nouvelles du programme de Prism, MacArthur compatriote Laura Poitras , a dit à Reuters "Je ne pense pas que la peur doit nous arrêter":

    «Je suis pleinement conscient que nous vivons dans un climat politique où la déclaration de sécurité nationale est visé par le gouvernement, cependant, je ne pense pas que la peur devrait nous empêcher de signaler ces histoires», écrit Poitras. "Pour suggérer que le moment de l'histoire de PRISM NSA est liée en aucune façon à d'autres événements ou des histoires que je suis est tout simplement fausse. Comme tout journaliste, j'ai beaucoup de contacts et suivre de multiples histoires. "

56m ago

Etat de surveillance plus indispensable de lire ce matin de Jack Shafer de Reuters, qui écrit avec un aperçu sur la façon dont les fuites au travail de la presse et pourquoi quand il pleut, il pleut à verse:

    Plus vite que vous pouvez dire l'évaporation-condensation-précipitation, je m'attends à des révélations de cette semaine pour produire des investigations complémentaires qui vont produire plus de fuites et de scoops plus sur nos documents numériques. Ce sera maintenant alimenter de nouveaux cycles de reporting, les fuites et scoops - et un autre, et un autre - comme de nouvelles sources sont cultivées et des déchets journalistique collecte moule dans des journalistes cahiers acquérir de nouvelles pertinence et aident histoires de rupture.

Lire le morceau complet ici - et peut-être visiter le site Web de l'Atlantique , où James Fallows considère l'éthique de l'information d'édition basée sur les fuites du gouvernement. Certains cas peuvent être "un appel très proche", écrit-il, mais dans le cas de l'exposition de Prism, "à leur valeur nominale, il semble être l'un des« violations de sécurité »plus clairement bénéfiques au cours des années."

Voici une partie de l'analyse de Jachères:

    Sur le plan positif, pour le grand public, il est une valeur très importante à savoir (plutôt que suspect) qu'un tel programme est en cours. Le président Obama dit qu'il est «heureux de débattre" le compromis entre la sécurité et la confidentialité. La vérité est que nous ne serions probablement pas avoir un tel débat, et nous ne pourrions certainement pas avoir un débat en toute connaissance, si ce programme (et d'autres) est resté classé.

Lire le morceau complet ici .

Mise à jour 44m ago

1h 17m ago

Dénégations vigoureuses de la participation à un programme de surveillance du gouvernement jailli de la bouche des entrepreneurs Internet les plus puissants du monde vendredi. Le fondateur de Facebook Mark Zuckerberg a appelé la presse à l'effet contraire "scandaleux".

    Zuckerberg: "Facebook n'est pas et n'a jamais fait partie de tout programme visant à donner aux États-Unis ou tout autre gouvernement un accès direct à nos serveurs."

    PDG de Google, Larry Page: «Nous n'avons pas rejoint un programme qui donnerait au gouvernement américain - ou tout autre gouvernement - un accès direct à nos serveurs."

    Yahoo: "Nous ne fournissons pas le gouvernement avec un accès direct à nos serveurs, systèmes ou réseaux."

Les états plats, sans oublier l'indignation, cependant, contrastent fortement avec un plus insinué, et nettement consensuel, image qui a commencé à émerger de la relation entre la NSA et les entreprises de l'Internet.

A largement partagée du New York Times publié hier soir a constaté que, à l'exception notable de Twitter, de grandes entreprises de l'Internet approchés par la NSA pour l'accès à l'information de leurs utilisateurs "coopéré au moins un peu."

L'histoire décrit une relation de travail étroite entre les services de renseignement de haut niveau et les entreprises. Le président de l'état-major interarmes, Martin E. Dempsey, a rencontré "personnellement avec les dirigeants, y compris ceux de Facebook, Microsoft, Google et Intel", rapporte le Times.

Parmi les nombreux détails remarquables dans l'histoire, c'est la révélation que Facebook et Google - et éventuellement d'autres entreprises - ont discuté avec les responsables de la sécurité de la construction de «portails distincts, sécurisés, comme une version numérique des salles physiques sécurisés qui existent depuis longtemps pour les informations classifiées, dans certains cas, sur des serveurs d'entreprises ":

    Grâce à ces salles en ligne, le gouvernement devrait demander des données, les entreprises vont déposer et que le gouvernement le récupérer, les gens informés sur les discussions déclaré.

L'utilisation d'un tel système, dont l'existence réelle n'a pas été pas confirmée, pourrait expliquer comment les entreprises peuvent se targuer d'avoir fourni au gouvernement ne «accès direct» à leurs serveurs. (La nuit dernière, nous avons noté la spéculation similaire le long de ces lignes par Marc Ambinder.)

Les sources qui ont parlé au Times n'ont de manière anonyme, en partie parce qu'elle est illégale en vertu de la loi FISA Amendments pour discuter des demandes Fisa, comme avec les membres du Congrès qui sont autorisés connaissance des programmes d'espionnage leur est interdit de divulguer, aux mains des soi- être dénonciateurs à l'intérieur des entreprises de haute technologie ont été juridiquement liées.

Une bombe finale dans le Times: Tech Company »employés dont le travail consiste à répondre aux demandes Fisa ... dans certains cas, une autorisation de sécurité nationale." Et pourtant, les dirigeants de ces sociétés nient avec véhémence toute connaissance d'un programme appelé Prism et prendre ombrage à la suggestion qu'ils seraient jamais participer à une telle chose.

Lire le morceau Times ici .

1h 56m ago

Bonjour et bienvenue sur notre couverture de blog en direct de nouvelles révélations au sujet de la National Security Agency espionnage à la maison et à l'étranger.

Au cours de la dernière semaine, trois principaux volets du sommet activité de renseignement secret du gouvernement sont venus à la lumière. Il s'agit de la drague collecte et le stockage des enregistrements téléphoniques des Américains, le exploitation des données des plus grandes entreprises de l'Internet dans le monde avec leur apparente coopération et le boîtier de cibles potentielles à l'étranger pour les cyber-attaques préventives.

L'histoire globale se déroule sur plusieurs fronts. Les sociétés internet émis libellé de manière semblable, démentis fortes vendredi participation dans les programmes d'exploitation des données, connues par la NSA comme Prism. Nous allons regarder de plus près aujourd'hui à des contradictions entre ce que les entreprises ont à dire et ce que fuite de documents gouvernementaux montrent.

Le président a fait valoir vendredi que les programmes de surveillance nouvellement révélés avaient aidé dans la lutte contre le terrorisme, et le président de la commission du renseignement Chambre a déclaré que les programmes avaient directement contribué à empêcher une parcelle spécifique contre les métros de New York. Cette affirmation a été contestée avec extrêmement persuasif analyse montrant, entre autres points, que le plomb essentiel dans le cas a été produite par le travail de la police britannique, pas par internet filet d'espionnage par la NSA. (Lire Marcy Wheeler pour une analyse approfondie de la friabilité des affirmations du gouvernement que la surveillance en vertu du Patriot Act a empêché les attaques.)

Le président Obama est dans une deuxième journée de réunions en apparence informelles avec le président chinois Xi Jinping aujourd'hui. Dans une brève apparition la nuit dernière, Obama a déclaré que les dirigeants avaient convenu de la nécessité de travailler ensemble pour aborder les questions de cybersécurité, mais le couple a évité les questions des journalistes sur la façon dont leurs stratégies de cyberguerre respectifs comparer.

Posted in: Tech