Nineteen Eighty-Four dépeint une société où la liberté était impossible
- Alors, comment devons-nous réagir à cette nouvelle menace?
Plus que jamais d'actualité ... George Orwell, qui a vu l'écrivain comme un individu libre recherche de la vérité objective. Photo: Rex Features
Le prisme scandale de surveillance de la NSA a de bonnes nouvelles pour George Orwell , et en particulier pour son roman dystopique Nineteen Eighty-Four, qui a été initialement publié en 1949. ventes de l'édition du centenaire ont augmenté de plus de 7.000% sur Amazon.com . Ayant été languissant à 13.074 dans la liste, il est maintenant à 193 et en hausse.
1984 Nineteen Eighty-Four
par George Orwell
Dites-nous ce que vous pensez: Star-taux et commenter ce livre
Il ne peut pas rivaliser avec Caroline Barnett prêts à marcher sur l'eau: un pas de foi et laisser Dieu faire des miracles à travers votre vie , qui a miraculeusement bondi de 144e à la première dans les dernières 24 heures, avec une hausse de 267,000%, mais clairement beaucoup de gens trouvent parallèles entre la volonté du gouvernement américain à espionner les courriels de Joe publics et les appels téléphoniques et la vision d'Orwell d'un avenir dans lequel Big Brother est partout.
«Orwellien» est le mot sur toutes les lèvres. "La question est, qu'est-ce que la liberté et la liberté signifie dans le Etats-Unis d'Amérique? " Le sénateur Bernie Sanders a demandé dans une interview à la télévision cette semaine . «Que signifie notre Constitution? Quel genre de pays voulons-nous être? Enfants grandiront en sachant que chaque putain de chose qu'ils font va être enregistré quelque part dans un fichier, et je pense que cela va avoir un très orwellien et en inhibant impact sur nos vies. "
Non, il faut dire que Orwell a vraiment besoin de la publicité. Comme Big Brother, il est toujours avec nous. DJ Taylor , qui en 2003 a écrit une biographie d'Orwell et pour les cinq dernières années a été président de la Orwell Trust, présente une demande étonnante pour l'écrivain: «Si vous aviez à écrire les noms des trois écrivains anglais qui avaient eu le plus grand effet dans la communication au grand public ce que les livres et la littérature étaient sur le point », dit-il,« ils seraient Shakespeare, Dickens et Orwell ".
Les États-Unis a toujours été vif sur Orwell: les libéraux chauffés à lui à cause de ses mises en garde contre le pouvoir de l'État, les conservateurs parce que ses livres leur ont donné un bâton pour battre le communisme. Son influence s'est également fait sentir en dehors du monde anglo-saxon. Editions de quatre-Eighty-Four et Animal Farm , publié en 1945, a fait circuler dans l'Union soviétique, il était - et est en effet toujours - vénérés en Pologne, où ses satires ont été largement lus sous le régime communiste, et Taylor croit qu'il est lu dans La Chine d'aujourd'hui. Orwell a quelque chose à dire à tous ceux qui souffrent sous l'autocratie.
Toutefois, les lecteurs qui ramassent Nineteen Eighty-Four en raison des inquiétudes actuelles sur le prisme programme serait faux juste pour voir comme un roman sur les dangers de la technologie démesurée. Le télécran qui voit tout dans le coin de la pièce est un dispositif important pour permettre à l'Etat d'exercer un contrôle, mais réel souci d'Orwell est au sujet des menaces beaucoup plus insidieuse pour la liberté. Le Big Brother Etat vise à rien de moins que le contrôle du langage et de la pensée. Selon les slogans répétés par le Ministère de la Vérité, «La guerre est la paix, la liberté est esclavage, l'ignorance est force." Priver les gens des mots pour résister, et vous écraser la résistance.
Dans Nineteen Eighty-Four, l'acte de définition de Winston Smith de la rébellion est de tenir un journal, pour tenter d'enregistrer ses pensées et ses sentiments avec précision - pas facile quand les expressions vous devez avoir été effacé ou perverti. La plus grande inhibition, pour reprendre l'expression du sénateur Sanders, est d'ordre mental plutôt que physique.
L'idée que les gouvernements pouvaient contrôler l'esprit des gens terrifiés Orwell. Taylor affirme que Nineteen Eighty-Four est né de la paranoïa - une paranoïa qui était évident dès le début de la carrière d'écriture d'Orwell au début des années 1930. Il lionised l'écrivain comme un individu libre recherche de la vérité objective, redevable à aucun des intérêts particuliers, mais partout il a vu que la liberté d'être circonscrite.
Orwell encapsulé ces craintes dans son essai 1946 "La prévention de la littérature» . «Dans notre âge», écrit-il, «l'idée de la liberté intellectuelle est attaqué par deux directions. D'un côté sont ses ennemis théoriques, les apologistes du totalitarisme et de l'autre son environnement immédiat, les ennemis pratiques, le monopole et la bureaucratie ... Tout concourt à transformer l'écrivain, et tout autre type d'artiste ainsi, dans un petit fonctionnaire, travaillant sur des thèmes qui lui est remis par le haut et de ne jamais dire ce qui lui semble la vérité tout entière ».
C'est la paranoïa d'Orwell qui donne son écriture de son pouvoir et de l'urgence, et qui a gardé en vie. . Ce que nous pourrions apprendre à partir d'une compréhension plus large de ce très utilisé (et parfois abusé) terme «orwellien», c'est qu'il craindrait pas seulement la technologie de surveillance , mais notre réponse à cela. Sommes-nous prêts à remettre en question son utilisation? Allons-nous exiger une plus grande supervision du travail des agences de sécurité? Allons-nous maintenir notre gouvernement à rendre compte? Tant qu'il y est un Winston Smith mal à tenir son journal intime, Big Brother n'a pas gagné.
Le prisme scandale de surveillance de la NSA a de bonnes nouvelles pour George Orwell , et en particulier pour son roman dystopique Nineteen Eighty-Four, qui a été initialement publié en 1949. ventes de l'édition du centenaire ont augmenté de plus de 7.000% sur Amazon.com . Ayant été languissant à 13.074 dans la liste, il est maintenant à 193 et en hausse.
1984 Nineteen Eighty-Four
par George Orwell
Dites-nous ce que vous pensez: Star-taux et commenter ce livre
Il ne peut pas rivaliser avec Caroline Barnett prêts à marcher sur l'eau: un pas de foi et laisser Dieu faire des miracles à travers votre vie , qui a miraculeusement bondi de 144e à la première dans les dernières 24 heures, avec une hausse de 267,000%, mais clairement beaucoup de gens trouvent parallèles entre la volonté du gouvernement américain à espionner les courriels de Joe publics et les appels téléphoniques et la vision d'Orwell d'un avenir dans lequel Big Brother est partout.
«Orwellien» est le mot sur toutes les lèvres. "La question est, qu'est-ce que la liberté et la liberté signifie dans le Etats-Unis d'Amérique? " Le sénateur Bernie Sanders a demandé dans une interview à la télévision cette semaine . «Que signifie notre Constitution? Quel genre de pays voulons-nous être? Enfants grandiront en sachant que chaque putain de chose qu'ils font va être enregistré quelque part dans un fichier, et je pense que cela va avoir un très orwellien et en inhibant impact sur nos vies. "
Non, il faut dire que Orwell a vraiment besoin de la publicité. Comme Big Brother, il est toujours avec nous. DJ Taylor , qui en 2003 a écrit une biographie d'Orwell et pour les cinq dernières années a été président de la Orwell Trust, présente une demande étonnante pour l'écrivain: «Si vous aviez à écrire les noms des trois écrivains anglais qui avaient eu le plus grand effet dans la communication au grand public ce que les livres et la littérature étaient sur le point », dit-il,« ils seraient Shakespeare, Dickens et Orwell ".
Les États-Unis a toujours été vif sur Orwell: les libéraux chauffés à lui à cause de ses mises en garde contre le pouvoir de l'État, les conservateurs parce que ses livres leur ont donné un bâton pour battre le communisme. Son influence s'est également fait sentir en dehors du monde anglo-saxon. Editions de quatre-Eighty-Four et Animal Farm , publié en 1945, a fait circuler dans l'Union soviétique, il était - et est en effet toujours - vénérés en Pologne, où ses satires ont été largement lus sous le régime communiste, et Taylor croit qu'il est lu dans La Chine d'aujourd'hui. Orwell a quelque chose à dire à tous ceux qui souffrent sous l'autocratie.
Toutefois, les lecteurs qui ramassent Nineteen Eighty-Four en raison des inquiétudes actuelles sur le prisme programme serait faux juste pour voir comme un roman sur les dangers de la technologie démesurée. Le télécran qui voit tout dans le coin de la pièce est un dispositif important pour permettre à l'Etat d'exercer un contrôle, mais réel souci d'Orwell est au sujet des menaces beaucoup plus insidieuse pour la liberté. Le Big Brother Etat vise à rien de moins que le contrôle du langage et de la pensée. Selon les slogans répétés par le Ministère de la Vérité, «La guerre est la paix, la liberté est esclavage, l'ignorance est force." Priver les gens des mots pour résister, et vous écraser la résistance.
Dans Nineteen Eighty-Four, l'acte de définition de Winston Smith de la rébellion est de tenir un journal, pour tenter d'enregistrer ses pensées et ses sentiments avec précision - pas facile quand les expressions vous devez avoir été effacé ou perverti. La plus grande inhibition, pour reprendre l'expression du sénateur Sanders, est d'ordre mental plutôt que physique.
L'idée que les gouvernements pouvaient contrôler l'esprit des gens terrifiés Orwell. Taylor affirme que Nineteen Eighty-Four est né de la paranoïa - une paranoïa qui était évident dès le début de la carrière d'écriture d'Orwell au début des années 1930. Il lionised l'écrivain comme un individu libre recherche de la vérité objective, redevable à aucun des intérêts particuliers, mais partout il a vu que la liberté d'être circonscrite.
Orwell encapsulé ces craintes dans son essai 1946 "La prévention de la littérature» . «Dans notre âge», écrit-il, «l'idée de la liberté intellectuelle est attaqué par deux directions. D'un côté sont ses ennemis théoriques, les apologistes du totalitarisme et de l'autre son environnement immédiat, les ennemis pratiques, le monopole et la bureaucratie ... Tout concourt à transformer l'écrivain, et tout autre type d'artiste ainsi, dans un petit fonctionnaire, travaillant sur des thèmes qui lui est remis par le haut et de ne jamais dire ce qui lui semble la vérité tout entière ».
C'est la paranoïa d'Orwell qui donne son écriture de son pouvoir et de l'urgence, et qui a gardé en vie. . Ce que nous pourrions apprendre à partir d'une compréhension plus large de ce très utilisé (et parfois abusé) terme «orwellien», c'est qu'il craindrait pas seulement la technologie de surveillance , mais notre réponse à cela. Sommes-nous prêts à remettre en question son utilisation? Allons-nous exiger une plus grande supervision du travail des agences de sécurité? Allons-nous maintenir notre gouvernement à rendre compte? Tant qu'il y est un Winston Smith mal à tenir son journal intime, Big Brother n'a pas gagné.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire